机器人教练车和人工教练哪个好?

如果从传统的教练车和AI智能教练车来对比,那肯定是选AI智能教练车呀,毕竟更安全一些。

像驾考宝典智能教练阿尔法***可以通过AI识别判断学员是否有抽烟、喝水、打电话等危险动作,当学员的手部离开方向盘的时候及时提醒,帮助学员养成良好的安全驾驶习惯。另外,当学员准备下车时,是否使用了正确的“荷式开门法”同样是可以识别检测到的。这些标准化的教学规范,都是从源头开始对机动车驾驶员树立正确的道路交通安全意识。

"机器人教练"对驾培行业有用吗?

时代的进步现在确实是智能化了,我前两天刚刚在利安学的驾照,他们那里全部是机器人教练,我觉得教的挺好,一次性就考过去了,我之前听朋友说,学驾照要送礼,不然教练不给教,或者是学不会了就训人,机器人教练就不会了,可以反复的听,反复的教,我觉得挺好,我相信年轻人都会比较喜欢的

机器人教练带你学开车,机器人教练带你学开车视频

机器人教练对于现在的驾培行业是陌生又是熟悉的。究竟它能对驾培行业带来什么实质性的改变?

到底是人适应机器人去改变,还是机器人根据人的需求来满足?老韩和大家一起探讨一下:

机器人教练是一套针对驾驶员培训的人工智能教学平台。整个平台包括智能传感系统、精准位姿测控系统、基于知识库的智能教学系统等。

在学车的过程中,副驾驶座的这台平板电脑,它能自动根据学员的操作以及身体动作给出指点,发出指令。

这几年已经有多家公司在大力推广该款产品,如上市公司多伦科技推广的多伦学车,安徽国华推广的嘻哈学车,河北利安推广的易驾佳学车等等,比比皆是!但是实际使用过程会对这个行业带来什么样的冲击呢?

对于驾培行业现在的痛点事挂靠教练问题,流动性比较大,哪家驾校给的招生提成高就可以跳槽过去,驾校对于挂靠教练没有太多的管控力度。所以机器人教练对于挂靠教练基本没有太多的投入使用可能性。驾校生存还是要靠生源,挂靠教练能带来部分生源,所以对于这部分挂靠教练,基本没有太多的影响。

驾校直营机器人教练是个不错的招生亮点,机器人教练是可以代替教练员进行教学的人工智能设备,但是目前也只能替代科目二教练,一方面,它会不厌其烦的保持良好的“态度”对学员进行教学,缓解学员学车的精神紧张。同时,机器人教练因为是利用技术手段实现学车培训,完全可以做到教学理念统一,教学规范统一,教学内容统一,教学方式统一,驾校管理统一也就再简单不过了。

所以对于直营驾校,解放人力的同时还要提高学员的合格率。

人力的解放意味着人力成本降低,但是并非淘汰人工教练,科目二教练可以去进行地推招生的模式进行驾校品牌推广,科目三教练继续带训学员,把生源掌控在驾校手中,培训质量的提高,口碑的提升,会带来学员带学员的情况!

实际情况推广多年的机器人教练,在驾培市场一直不瘟不火,不冷不热,今年又到驾培变革元年,老韩和大家一起拭目以待!

机器人教练,第一次听说,长的什么样子没见过,我认为对驾培行业没有用,如果有用的话,像我这样的教练早就失业了。

教练教学员练车是“因材施教”,并不是千篇一律的。

去驾校学车的人员非常复杂,来自社会各个阶层,年龄,文化水平,身体素质,领会能力,身高体重,性别,学车时间,驾驶基础等存在很大的差异,教练在教学时,要“因人而异,因材施教”,每天都要根据每个学员所练的实际情况,分别点评,查缺补漏,并提出改进意见,然后“对症下药”。如果是“机器人教练”,我认为是不可能做到的,至少目前还达不到这个程度吧。

无人驾驶来了,机器人教练也失业。

前几天刚看消息说,2018年无人驾驶汽车开始量产,公测说明智能汽车的智能化程度还不成熟,只能在特定的公路上行驶,要达到完全无人干预的行驶还有一段差距。如果无人驾驶普及了,机器人教练干什么去,连驾校都得关门大吉。

某些岗位无法由机器人来替代

科技发展,智能机器人的出现,只能在某个领域,做一个专项的工作,它是按照指定的程序做事情,不可能随机应变,灵活机动,所以它很难代替人类的某些活动的。

驾驶证到期了还不怎么会开车的说说?

    驾驶证到期了,可我还是不太会开车😭。每次坐在驾驶座上,我都感觉自己像个机器人,只会按照教练教的步骤来操作,完全没有自己的判断力。

我真的很想学会开车,可是每次一上路,我就紧张得不行,手忙脚乱的。我该怎么办呢?有没有什么好的方法可以帮助我克服这些问题呢?