伯恩利1：3败给利物浦，54分钟时的进球是不是应判无效？你怎么看？
昨晚上伯恩利迎战英超联赛排名第二的利物浦，踢到55分种，伯恩利球员进球，裁判，判进球无效，因为进球的同时，伯恩利一球员出在越位位置，边裁也早巳举旗示意主裁有球员越位，同时场下监控裁判也堤示越位，所以这粒进球无效的判罚正确，毫无疑问！
曼联2比1切尔西的比赛中，莫拉塔有个进球被吹越位，判罚正确吗？
跟足总杯马塔的越位差不多，都属于越位不越位的边缘球!
裁判判越位呢，也说不出来啥；鼓励进攻，不判越位也可以接受!
也许在公众眼中，我魔现任主帅穆鸟，是最爱抱怨的一个人!但作为红魔死忠，我不喜欢任何教练以裁判为借口说事!谁都吃过裁判的亏，谁也都占过便宜!如果能做到每次占便宜，都能仗义承认，而不以看不清没看到为借口，吃亏的时候说两句也行!
正如张路和詹俊二位老师所说，不是网球的鹰眼，可以直接机器做出判罚!var只是***，根本还是在人，在裁判的业务水平!
这种球看了慢动作、定格，还这么多人意见不同，场上裁判必须凭借经验直觉迅速做出判断!看球时间稍长的朋友们，都知道这种越位线疑案，太司空见惯了!我真不支持，用var来做这种事!
本场比赛双方胜负平都很合理，场面也半斤八两，曼联赢了，只能说是运气和状态稍好，胜不足喜，败不足馁，祝愿两支队伍能在***对阵西甲之时，有更好的表现，摆更漂亮的大巴!哈哈……加油曼联，加油车子，加油英超……
我个人认为莫拉塔的进球是否越位，裁判的判定是决定性的。从慢动作回放看：同伴传球一瞬间，莫拉塔和林德洛夫几乎处在同一条线上，林德洛夫的右脚紧靠线，但莫拉塔的上半身似乎越过了界判线。足球比赛类似这种情况有很多，主要还得看边裁和主裁的执法能力和临场表现了。当然，主场哨还是有点的，谁都受到过这种照顾。
首先给出答案：不正确。原因：因为在莫拉塔拿球的一瞬间，曼联球员林德洛夫的一只脚在莫拉塔身前，从越位规则上来说是不越位的。
这虽然是一个很小的误判，但左右了一场很关键比赛的***。英超的攻防切换速度很快，有时候裁判是很难做出正确的判断，这个细小的一条腿，对肉眼系统来说，真的好难好难。小编觉得英超是地球上最好看的联赛，在有些方面要向德甲学习，接入***裁判，这样能能对比赛做出更细致的梗正确的判决。所以希望今后英超也能有***裁判，这样切尔西就能在曼联的主场拿到一分，真是对蓝军全军和球迷最佳认同。
曼联2:1在主场战胜切尔西的比赛，是很精彩的，也是焦点比赛，可是因为一个不是肉眼真很难观察出来的越位破坏了比赛的公平性，是遗憾的。但我们还得感谢曼联和切尔西给我们带来一场坚持无比的比赛。
看比赛的数据，这起码是一场势均力敌的比赛，切尔西占一点优势。但正因为一个错误的判断左右了比赛的***，这点上对蓝军是遗憾的，但对曼联是***的，作用曼联又回到了第二的位置，如果2:2的话，那积分就会与利物浦持平，这对穆里尼奥的球队是很麻烦的。所以说英超也学习德甲引入***裁判是刻不容缓的，也是世界第一联赛必须要升级的地方，你认同英超也接入***裁判吗？
曼联2比1切尔西的比赛中，莫拉塔有个进球被吹越位，判罚是错误的，这个球真是情况并不越位，认同的朋友赞个，看看觉得不是越位球的朋友有多少？
在2月25日晚英超第28轮的焦点战，曼联坐镇老特拉福德迎战切尔西的比赛中，最终红魔依靠卢卡库传射的高光表现，2-1逆转蓝军获得胜利。但是在下半场第86分钟裁判的一次判罚还是引起了赛后球迷媒体一片争议。
下半场比赛第86分钟，***落后的切尔西在前场制造威胁，法布雷加斯挑传禁区，莫拉塔禁区左侧得球后小角度抽射，皮球绕过德赫亚的左腿，窜入球门右下角。但是边裁却判定小法传球时，莫拉塔已经处于越位位置，进球被判无效。但是从慢镜头回放来看，曼联后卫林德洛夫的右腿拖在了后面，因此尽管莫拉塔的身位更靠后，但是却并没有越位。
事实上在比赛中，由于莫拉塔处于远端，因此边裁也很难判定曼联防守球员是否有身体部位拖在进攻球员之后。用肉眼来进行判断，的确很难分别。
在比赛结束之后，新闻发布会上切尔西主帅孔蒂也谈到了对这一判罚的看法：“我必须说我没看清莫拉塔进球是否越位，但是如果你告诉我，莫拉塔的进球是越位的，那么我认为在英格兰，VA技术是十分需要的。一场比赛之后，有不少时刻需要这样谨慎评估。”不少媒体在比赛之后也再次呼吁英超引进VAR技术，但是这一***回放技术也需要在主裁判要求之后，才会启动。而本场比赛这样的情况，尽管判断依据模棱两可，但是边裁的判决却十分果断，而且切尔西球员完全没有***行为，因此恐怕主裁判也并不会动用VAR系统。尽管这样的判罚绝对错误，蓝军的失利也并不公平，但是高新技术也并不能完全杜绝足球场上的错判情况。
