中超联赛起源与发展？
中国足球***始于2004年，是中国职业足球运动的顶级赛事，脱胎自1994年开始的中国足球甲级A组联赛。
第一届***有12支球队参加，首两届暂停降级制度，于2006年球恢复升降级制度（但由于四川冠城解散及上海申花与上海联城合并，故只实行“升二降一”，即从中甲中升两队，降一队至中甲）。2008年赛季起正式恢复到原先***的“升二降二”制度。在中超成立之初，由于硬件设施不能达到中国足协所制定的中超准入标准，辽宁队的参赛资格曾引起过很大争议。
2006年4月，为进一步完善中国足球产业的市场化进程，中国足球协会与所有中超联赛参赛俱乐部共同出资成立了中超联赛有限责任公司。
中国足球***始于2004年，是中国的顶级赛事，共有15支俱乐部队参加(大部分俱乐部为民营企业或私企所有)。第二级别的赛事中甲联赛共有17支俱乐部队参加。
中超联赛以主客场双循环的方式进行，全赛季26轮比赛，182场激烈对决，并实施升降级。此外将附加中超联赛杯赛。全中国共有3亿群迷关注中超联赛，他们中的大多数同时又是欧洲五大联赛的球迷。多达1,050家媒体、7,000名专业体育记者报道中超联赛。
中超联赛起源于中国足球甲A联赛。中超联赛前身是中国足球甲级联赛甲A联赛，中超联赛成立初期各自俱乐部对于球队建设以及青训体系都很重视发展也越来越好，随着广州恒大进入中超之后中超联赛进入了金元时代，引入了众多世界大牌球星。但这几年中国经济受疫情影响，中超联赛也受到较大影响多支球队退出或出现欠薪问题
中超体育场准入标准？
中超体育场准入的标准，首先中国足协曾由当时的联赛部主任郎效农起草《中超准入标准》，并且在前一年对进入中超的球队进行了仔细考核。从当时的情况看，无论是经济状况、硬件设施，还是梯队建设，大家都达到了进入中超的标准。同时按照相关规定，每个赛季开始前，足协都会对各个中超俱乐部的资格进行审查。
恒大上港国安落选中超准入资格的俱乐部名单，《准入执照制》是利大于弊还是弊大于利？
足协推出的准入资格的制度，主要是为了规范中超、中甲俱乐部，让中国足球更加职业化，俱乐部稳定地经营。
要想留着中超或者从中甲升入中超，不仅成绩要达标，还要基地设施建设达标。
从这个层面上来说当然是好事，利大于弊。
这能促使俱乐部长期发展、而不是把足球当做简单的投资和赚钱的工具，训练场却找个地方铺上草完事儿，造成虚***的繁荣。
令人惊讶的是积分榜排名前列的上港、恒大、国安都未达标，包括中甲的领头羊武汉卓尔。尽管花重金买外援、追求成绩，但是训练基地等却不达标，这不职业，这有些尴尬。
而像鲁能申花等老牌俱乐部能够一直坚持基地设施等的职业化这非常难能可贵。
在欧洲，因为不达标或者经营不善而被勒令降级的事例也是时有发生，中国足球仍在职业化的道路上。
不过，真正施行起来或许有一些阻力，就北上广这三支球队的现状，足协敢不敢抓一个降级试试呢？当然，北上广三支球队正在完善，相信第二批名单里会越来越多达标的俱乐部，也要避免***。
足协这个所谓的《准入执照制》的主要内容如下：
要求主要有三点，1.各支想进入各级联赛的球队必须要有基础的梯队建设，包括预备队和青年队（各家球队必须要拥有一支一线队、一支预备队,下设U19、U17、U15、U14、U13五支不同年龄层次的青少年梯队,每支球队至少注册球员18名）；
2.俱乐部的各项场馆基础设施要求必须符合相关标准；
3.成绩必须达标，需提交申请，且最终经过审核，过关后方才能准许进入；
恒大由于新的训练基地正在建设当中，所以暂时没有通过这个规定；上港可能是因为场馆或者基础设施的问题；国安这边应该是梯队建设的问题，不过这些问题相对于这三家财大气粗的俱乐部来说，其实问题都不大，退一步来讲，足协即使在第二轮检查中真的找出了问题，那足协也不可能取消恒大、上港国安中超参赛资格，毕竟这三家俱乐部目前在联赛里也算是举足轻重的存在了，足协除非不想赚钱了。
这套政策，其实跟欧洲的那套一样，只不过足协直到今年才决定启用这套政策，与国际接轨，意在致力于把中超打造为一个更加职业，更加规范的联赛，其出发点是好的，并且这一步迟早也是要走的。
不过话说回来，这次为何其他13支非争冠球队就能获得准入证，而三支争冠球队上港恒大国安就没有呢？如果说是因为场馆、基础设施的问题，我觉得以这三家俱乐部的人力财力，绝不会犯这样的错误，排名联赛前三的三家俱乐部居然是那么不职业，这就有点耐人寻味了。
