申花和上港的德比战，又以申花惨败而告终，那么申花究竟输在哪里呢？
申花这些年在德比上，给我的感觉就是用力过猛，太想赢了，导致赢不了，而越赢不了就越想赢。如果是实力相当的对手，这种想赢的心态倒是可以帮助球队一鼓作气拿下对手。但对手是上港啊，目前中超最强的球队，申花还想一鼓作气拿下对手，那么毫无疑问是自己树了个靶子给对方打，上港自然乐得轻松赢下比赛。
其实输的不是申花，应该是绿地足球队。申花从朱俊接手开始不能说是申花了，实际是联城，申花已成沪上足球的一段历史。绿地从联城接手，实质变成绿地足球队，这就是本质。
绿地申花队我看是输在心态，从开始从联城接手就被部分充满戾气和神经质的球迷***，硬生生在球队冠名上被按上“申花”标签，从而背上“上海滩老大”、“有深厚底蕴”、“冠军球队”的包袱，屡屡被虚名所累，心态失衡，不能从零开始，向上港那样踏踏实实，一步一个脚印。若当时坚持冠名绿地足球队的初衷，不为一哭二闹三上吊部分流氓球迷所动，即可借机剔除劣质球迷，又能无包袱的轻装上阵，放低姿态循序渐进，良好的心态和轻松的外部环境，使得在德比中始终处于赢球是惊喜，输球不窝囊的进退自如有利境地。
建议俱乐部不忘初心，还绿地足球队的本来面目，淘汰劣质球迷，把“申花”二字放入城市足球的荣誉室，踏踏实实方能赢得球迷的尊重和喜爱。
昨申花一比四输了，今上港四比一赢了，沪上两队差距究竟在哪儿？
在中超第八轮比赛中上港4-1大胜天津泰达继续领跑中超，而申花则是1-4不敌广州恒大小组第四的位置岌岌可危。两支同为上海球队，为什么会有截然相反的结局，差距在哪儿？首先要明确的是两队在本轮的对手实力不同，申花对手是卫冕冠军广州恒大，而上港对手则是保级球队天津泰达，对手实力相差悬殊也决定了比赛的结果。另外从两支球队的整体实力来看也存在不小的差距，主要有三方面。
1.外援差距
上港的外援配置在中超各支俱乐部中是数一数二的，无论是胡尔克、奥斯卡还是阿瑙托维奇，他们在来到上港前都是“响当当”的人物，可以说是背景与能力俱佳，而且这些外援在融合球队战术体系方面做得非常好，能和上港本土球员产生良好的化学反应。
反观上海申花，除了莫雷诺值得信赖外，其他球员多多少少还存在一定问题，当然名气也远不如上港。而且申花近期更是遭遇用人荒，金信煜的受伤，沙拉维的回国以及莫雷诺的体能问题都给申花带来不小的影响。所以球员配置和能力方面的差距是两支球队处境不同的主要原因。
2.教练差距
就像解说员所说的“崔康熙可能因为年纪的问题，他在临场应变方面确实有点慢”，这一点显然是佩雷拉更好，同时佩雷拉已经带领上港“南征北闯”多年，他对上港的球员已经非常熟悉，能真正做到知人善用，而崔康熙才刚接手申花一年多时间，在球员使用和战术方面仍需磨合，所以无论是个人能力还是对球队的驾驭都是佩雷拉更胜一筹。
3、本土球员的默契程度
本土球员方面，颜骏凌、蔡慧康、吕文君和王燊超几名球员是一直从根宝基地踢到现在的，在上港阵中仍占据着重要位置，同时于海、傅欢、石柯和贺惯等人在上港阵中也有五六年时间，而申花在今夏大批引援后阵容已经“面目全非”，真正称得上“申花因子”的恐怕只有曹赟定和柏家俊两人。所以在本土球员的默契方面，申花显然还达不到上港的火候。
综上，上海申花目前与上海上港的差距可谓是全方位的，申花若想追赶上港，除了需要有合适正确的球员操作外还需要一定的时间积累，不能急于求成，毕竟“心急吃不了热豆腐”！
主要还是输在了整体配合跟引援上，上港的外援在俱乐部里也是很高的，所以踢球踢的流畅，跟舒服配合默契，进攻犀利，而申花的外援伤的伤，老的老。跟球队配合不默契。所以申花不如上港很正常啊！
这两场比赛虽然***都是4:1但没有可比性！申花是1:4输给恒大，恒大是中超绝对的豪门！球队中无论是外援还是归化球员，还有国内球员实力都是最强！并且肩负着振兴中国国足的大任！输球也在情理之中！这场比赛由于申花自己的原因并没有上满四外援！所以引来崔康熙的不满！
而昨晚上上港和天津泰达的比赛中，天津今年是公认的弱旅，在苏州赛区是积分垫底！就是上同等外援天津赢的希望也不是很大，所以说申花那场和上港这场比赛真的没有可比性！
再说申花和恒大那场比赛上半场踢的不错，主要原因还是自己球员年龄偏大，下半场体能下降，再加上恒大的整体实力更强！而上港的比赛中天津的发挥也有精彩之处，并且有一个点球没进！
从这两场比赛看不出申花和上港的真实差距！联赛的路还很长，各队都可以补强，各队的成绩还要看最后的结果！
