德约科维奇劳伦斯奖次数？
四次。分别是在12年度、15年度、16年度、19年度。诺瓦克·德约科维奇是塞尔维亚著名职业网球运动员，2003年成为职业球员，现年35岁，是世界网坛三巨头之一（另两位是费德勒和纳达尔），已获21个大满贯冠军，仅次于纳达尔。德约科维奇曾创造跨赛季连夺四大满贯的记录。
巅峰时期的纳达尔和德约，谁在草地上实力更胜一筹？
2019遇到的值得琢磨的问题之一。两位同龄巨星，网球史上交锋次数最多的（至2019印第安维尔斯***赛前德约28-25纳达尔）对手，这个问题，非让两人巅峰期交手，难分伯仲，放到草地上，个人感觉德约更胜一筹，因为相比之下草地上的一发，德约威胁及化解破发点能力略强。
2007温网半决赛，纳达尔3-6、6-1、4-1德约伤退。
2008伦敦女王杯决赛，纳达尔7-6、7-5。
2011温网决赛，德约6-4、6-1、1-6、6-3.
2018温网半决赛，德约6-4、3-6、7-6、3-6、10-8。
这个问题确实比较好。因为在目前我们所经历的这个三巨头或者说四巨头的时代，纳达尔是毋庸置疑的“红土战神”，费德勒是不容置疑的“草地之王”，德约科维奇则是毋庸置疑的全能王。
在三个人的大满贯表现中，他们都是全满贯选手，德约科维奇拿到了15座大满贯冠军，其中澳网冠军7个，法网1个，温网4个，美网3个。另外两个巨头的冠军数量是，纳达尔拿下17个大满贯冠军，其中11个法网，美网3冠，温网2冠，澳网1冠；费德勒8个温网，6个澳网，5个美网，1个法网，一共20座大满贯冠军。
从这个对比中，我们也能够发现。这三位居头之所以大满贯数量都在15座以上，是因为他们在四大满贯中，都是一超二强一拖后。比如纳达尔的11座法网，费德勒八个温网，德约科维奇七个澳网。如果从冠军比较上来，德约的4座领先纳达尔的两座，但是如果从战斗力上来说，个人还是倾向于，巅峰期的草地水平，费德勒大于纳达尔，而后者等于德约科维奇。
因为纳达尔的法网冠军过于的多，所以显得有些偏科，其实这是一个一点也不偏科的巨头，不过是因为他的法网战绩太好了。他的温网冠军之所以少，是因为他面对的是巅峰期的费德勒，这个草地之王。
德约科维奇的可取之处在于自己的全面性。他没有费德勒的天赋异禀，没有历史唯一的全能天赋，也没有纳达尔剑走偏锋的左手击球和超级上旋，他凭借的就是自己没有绝对的弱点，然后坚持实用高效的防守反击的打法，在纳达尔和费德勒这两座大山之中，拔地而起，蔚为大成。
所谓文无第一武无第二，虽然在结果上，德约科维奇的温网战绩好于纳达尔，但是个人还是倾向于他们的实力，其实在一个档次。所不同的是，纳达尔的风格，历史只有这么一个，而德约科维奇，才是我们普通球迷所能学习效仿的唯一“巨头”老师。。
首先，在我们所认知的网球世界里面，如果去给网坛明星做标签，那么我们的一印象无疑是费德勒—草地之王，德约科维奇—硬地之王，纳达尔—红土之王。如果现在要将巅峰时期的纳达尔与德约科维奇在草地实力作比较的话，我会更偏向德约科维奇。
首先，可以看一下两人在草地赛季的代表作成绩。温网，德约科维奇手握4冠，纳达尔手握两冠。尽管两人在草地交手记录5次，纳达尔以3次获胜领先，但是综合以往数据来看，德约科维奇在草地的实力会更好一点。
其次，草地赛季最大的问题球速。德约科维奇的战技术在草地上可以占有更好得分能力。德约科维在发球、截击、削球、高压等几项“草场绝招”也有着较强实力，虽然"德式高压"常常被别人吐槽，但是也有掩盖不住他在草上的战技术。
最后，从以往比赛来看，草地赛季也算德约科维奇的福地了，在经历了职业生涯的低潮，常在草地赛季复苏，又达到自己职业生涯的另一高度，所以说，德约科维奇在草地实力与运气都会收到好效果。
手机打字，不想长篇大论，就用公式来简单说一下个人的看法吧。
作者提的问题是纳达尔和德约的草地谁强，我来个费纳德的对比吧。
1，大前提是，三个人都在巅峰期：
费德勒04-06年
纳达尔08-09年澳网，13年
德约11年，14-15年
2，慢速硬地，场地代表：澳网
德约≥费德勒＞纳达尔
3，快速硬地，场地代表：美网
费德勒＞德约＞纳达尔
纳达尔2013赛程？
12013年 美国网球公开赛男单决赛 纳达尔vs德约科维奇 。
2013年美国网球公开赛压轴大戏男单决赛上演，世界排名前两位的德约科维奇和纳达尔展开了一场“梦幻对决”，最终2号***纳达尔经过3小时20分钟的四盘鏖战以6-2,3-6,6-4,6-1力克头号***德约科维奇，这样纳达尔便捧得个人第二座美网冠军奖杯，这同时也是纳达尔职业生涯的第13个大满贯头衔。
同时，纳达尔也将自己温网后的连胜纪录扩大为17场，本赛季硬地继续保持不败。而德约科维奇则连续2年屈居美网亚军。
