日本选手伊藤美诚的发球存在违例遮挡的嫌疑，此前也被多次警告、判罚，她还能在奥运会正常使用自己的发球技巧吗？
伊藤美诚的发球方法多样，有些动作让人看得眼花缭乱，让对手难以判断，有的打球甚至有些违规，因此常常被裁判警告或判罚。她的这些方法到了奥运会还会使用吗？下面谈几点看法:
1、她依然会用，因为这是伊藤美诚致胜法宝之一。她一旦离开这招取胜几率大大降低。
2、本届奥运会在日本举行，又没有外国观众现场观看，裁判判罚尺度什么样又不知道，伊藤肯定还会用。
3、伊藤美诚及其教练也知道这些招不可靠，但他们为什么还要练呢？其实他们是别有用心的，就是让别人摸不清他们的用什么方法，这也是他们的套路之一。
4、她知道自己的那种发球方法违规，所以她也不会每发球必用，很可能偶尔在关键时刻使用一次，这样就
她的发球无疑是有“遮挡”的成份，过去的裁判可能是迫于某种压力或者是有倾向性而对其***取了“宽松”的容忍。但这种“宽松”不能成为合理，久而久之总会是要回归裁判的“公平”轨道上！
即便是在奥运会上，她的发球动作可能会稍有变动，但不会有大的变动。因为，大变动的结果会使她的发球威胁大大降低。
伊藤美诚应该说是目前乒坛发球最多的选手，发球就是她前三板搏杀的生命线，一旦失去这个“护身符”，伊藤的威胁和功力将丧失一半。因此，不论是公开赛，还是奥运会伊藤都会踩着红线把她夸张的发球进行到底的。
伊藤是靠发球吃饭的，这毫无疑问。就像你平时回家端碗吃饭一样，发球对伊藤来说就是双“筷子”，只有通过这双筷子伊藤才能把饭吃到嘴里，而且吃的更饱。伊藤的生胶打法与福原爱如出一辙，而福原爱又模仿的是国乒初代“大魔王”，从身高上来看，伊藤、福原爱、邓亚萍都是1米50左右，这种身高像陈梦一样打中远台强相持的话，护台面积是非常有限的。因此，只有拼近台速度才能弥补自身劣势。邓亚萍区别于其他选手最霸道的地方就是“十发九长”，别人发球是越短越好，这样可以避免对手第一板直接抢拉；
而邓亚萍的特长就在于快攻、快打，她都是以急长球开路为主，把球从上旋打起，球一开长马上就可以进入对攻，邓亚萍反手弹、正手拍的优势就可以发挥出最大威力。而伊藤的发球也跟邓亚萍一样，虽然个子很矮，但发球却以急长球居多，这种偷袭急长的思路非常适合于她下一板的进攻。由于陈梦、王曼昱等人中远台相持能力超强，她们都是把主要精力放在打相持上，发球也就相对显得平淡。而对伊藤来说，没有多变的发球，相持环节不稳定又是生胶的缺陷。因此，发球抢攻这条路是她必须走下去的。
应该说，伊藤美诚绝大多数的发球是不违规的。否则，下了那么大的苦功练的都是违规发球的话，那比赛中也基本用不上了。伊藤发球让人感觉十分夸张的地方在于，发球时她一会儿把球拍在腰中间绕一圈，就是球迷俗称的“摊大饼”；一会儿又把球拍高高举过头顶，像是“猴子望月”。其实这些动作都没什么用，就像杨影在央视解说中提到的那样：“你别看伊藤在发球上搞了这么多花里胡哨的动作，判断她发球旋转最终还是要看她球拍接触球的那一下。”
别忘了，这一届奥运会是东京日本。我心理阴暗的说一下我的看法！
第一，伊藤美诚发球问题，我觉得这根本就不是问题，她被判发球也只是中东这两站赛事被判罚了一下，其他比赛几乎是没有被判罚过的，而且，伊藤美诚的发球还是非常具有威胁性，就很简单其实，就是迷惑对手看不清旋转，要不接下网，要不接出台，要不就是轻轻一板，伊藤直接上手抢攻！
然而姐妹们，兄弟们，球迷们，别忘了，东京奥运会是日本举办的呀，你觉得日本会判罚自己国家的人吗？不会的，到时候伊藤就是拧成麻花，裁判也不会判罚，最多让重发球一下！
大家还记得全锦赛吗？陈梦和孙颖莎的女单决赛，为什么超过时长，裁判就要开始数板数，而且如果时间久了，就算发球方输，就是为了应付各种裁判作妖判罚！
第二，大家这几天看新闻都知道了，东京奥运会没有外国观众，可是说了没有本国观众吗？所以大家明白了吗？这就是日本的天时地利人和。
没有外国观众，***如是女单比赛，陈梦对伊藤，全场观众给伊藤加油，***如陈梦或者其他咱们国家的运动员落后是不是会受到影响！
里约奥运会女排比赛，巴西所有观众都给她们女排加油，还煽动观众干扰！这就是前车之鉴！
可能是我心理阴暗，但我觉得这就是存在的问题，不能避免的！
大家可以仔细想想，有没有道理[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
