04活塞、05马刺、08凯尔特人，这些防守强队有什么不一样的地方？
有三个词可以形容这三支防守强队。
活塞队队内其实没有什么绝对的超级巨星，论个人能力，昌西、汉密尔顿、拉希德这些人都不是顶级的进攻手；论人气，他们也不算太高，分开后大家都混的不咋样；论长相嘛，他们倒是长的挺凶的，这点倒是和他们的整体防守特点遥相呼应（活塞队的传统就是凶悍的防守）。
活塞队的内线是双华莱士，大本是纯肉盾，身高不高，但很猛，力量型中锋，放在现在，大本这种类型的内线可不多了；拉希德华莱士有中投，也有防守，他和大本组成了联盟里最恐怖的内线禁飞区，他们俩把奥胖限制的很好，当然了，那个年代，活塞队能成功，跟当时的规则有一定的关系，试想，如果把这支活塞队放在如今的联盟，很可能双华莱士两节比赛就毕业了。
活塞队的外线同样给力，比卢普斯是球队的大脑，也是球队大佬（据说有黑帮属性），他的底盘极稳，心态贼好；汉密尔顿是射手，跑不死的那种，科比跑不过他；普林斯相对瘦弱一点，但臂展超长，是个防守专家，当年防科比防的他老人家没了脾气，
活塞队的防守凶悍，崇尚力量对抗，并且极具压迫性，湖人队的优势在于奥胖和科比这两位超巨，活塞队赢下湖人，关键点在于他们聪明的利用了区域联防和包夹战术，切断了OK的连线，迫使他们陷入单兵作战的怪圈，甚至有时不惜赌上犯规，以此来阻断湖人队的节奏，这种整体高压防守战术极具破坏性，对于湖人队这种巨星球队来说，相当致命。
04活塞队拿到了总冠军，但到了05年，活塞被马刺队狙杀了，倒不是说马刺的防守一定好于活塞，那一年的总决赛，可以说是真正的防守大战，双方把各种防守的看家本领都发挥到了极致，以至于那年总决赛的收视率相当低，马刺队能赢，可能只是比活塞多了个吉诺比利，的确，那一年有头发的秃子确实很牛，他比较克活塞。
2004年的活塞，他们夺冠靠的是防守。内线的大本是他们防守的核心，无论是单防能力，还是协防能力都是在联盟历史上可以排得上号的。拉希德华莱士在正常情况下，他的防守能力也是很强的，外线三人在身体上相较于其他球队有明显的身体优势，替补端不仅可以在进攻端贡献很多，他们的防守同样不差。
2005年的马刺，他们的防守可谓是以内线核心邓肯围绕展开的，他们在面对活塞五虎的时候，他们很长时间是在进攻端，通过挡拆去消耗活塞的内线双塔。他们给活塞的防守策略也是针对性的，导致活塞的进攻出现问题。
2008年的绿军，他们拥有加内特这样的顶级内线，他拥有出色的协防能力和高位策应能力。雷阿伦在进攻端更多的是一个投手的作用，他有很大精力放在防守端，隆多的大手也是很多人的梦靥，当初的皮尔斯在攻防两端在联盟里都很出色。他们的替补席上有托尼阿伦这样的防守尖兵，使得他们的防守体系足够稳健。
一把雨伞、一把扇子、一把筷子
防守赢得总冠军，这是永恒不变的真理。进攻可能会失去手感，但是防守却可以保证压迫，04年的活塞、05年的马刺和08年的凯尔特人都是防守相当强悍的球队，那么他们的防守有什么特点呢？
04年活塞——一把雨伞
2004年2月18日，活塞通过交易得到了拉希德-华莱士这块冠军拼图，名震江湖的底特律五虎正式出炉，在最初的12场比赛里，他们场均失分只有78.9分，任何一支球队与活塞交手都得脱一层皮。活塞防守令人印象深刻的莫过于他们双华莱士筑成的铁桶阵，实际上这有些偏失。当时活塞的比卢普斯、普林斯、汉密尔顿都有不俗的防守能力，所以活塞的防守其实更像一把打伞，从外到内都有很强的压迫感，并且他们有很强的轴本-华莱士。
05年马刺——一把扇子
波波维奇执教的球队执行力强，同时他也非常注重防守，05年他们与活塞的七场大战令人回味，不过马刺的防守与活塞有所不同，当时马刺的防守主要是依靠邓肯和鲍文共筑而成，邓肯的单防和协防都相当出色，再加上鲍文的防守能力，马刺的防守体系实际上是由邓肯为核心、鲍文为***构建而成，他们的防守更像一把扇子，一个核心辐射范围大，大到可以弥补队友的漏洞。
08年凯尔特人——一把筷子
08年凯尔特人三巨头的第一个赛季便成功夺冠，球队的防守也是至关重要。那赛季加内特拿到了职业生涯的第一座最佳防守球员，他是防守核心，但是凯尔特人的防守更像是一把筷子，球队内皮尔斯、托尼-阿伦、詹姆斯-波西、隆多都是单防很好的球员，他们像极了一把筷子那是一把握在一起的筷子。
不过这些球队还是有共同点的，他们的防守都不惧怕身体对抗，甚至会先上强度，以05年总决赛为例，马刺和活塞的7场大战虽然创NBA收视率新低，但那些硬碰硬的镜头令人回味，还有08年的黄绿大战同样令球迷回味无穷。
个人观点，欢迎评论，喜欢请关注。
