曼联本季***如不能获得任何冠军，阿森纳比曼联更成功吗？
现代足球是功利的，成绩决定一切，有好的成绩，赞助、门票、球衣、大牌球星才会源源不断，然后球星来了踢得更好看，钱多了球员工资更高，成绩更好，形成良性循环，这才是俱乐部，球迷都想看到的结果。这时候再来看这个问题，是，大家都知道你阿森纳穷，拿了足总杯进了欧联太不容易值得鼓励。可是总体呢？联赛排名中游，欧联杯也是差点挤不进去，转会市场摆明没钱买人，说白了阿尔特塔再牛逼没人也是白搭。反观曼联，这赛季排第三，b费来了之后焕然一新，球队势头正盛钱也不缺，***门票到手就意味着对球星的吸引力，而且这赛季还有欧联杯可以争。
作为英超球迷总结一下吧，在阿森纳球迷眼里俱乐部这赛季算成功了，值得骄傲。但是在其他人眼里，这赛季和曼联差远了，部分阿森纳球迷自己开心可以，还来和曼联比，属实搞笑
曼联和阿森纳是英超上世纪的绝对王者，而如今早已物是人非。曼联目前也不是英超王者，而同城死敌曼城和英超死敌利物浦成为了英超目前的王者之师！而阿森纳则更糗，在埃梅里执教后阿森纳似乎一路在走下坡路，而阿尔特塔接手后，成绩没有好转，只能居身联赛中游，和温格时代简直判若两队！
如果说阿森纳本赛季唯一安慰，莫过于终场哨前的足总杯冠军！但笔者所问我可以理解为阿森纳已经获得足总杯冠军，那如果曼联本季无冠是否就说明阿森纳比曼联更成功？关于这个问题我想杯赛冠军难免会有更多的偶然性，当然我不排除阿森纳是完全依靠实力战胜切尔西，但杯赛始终需要一点运气的综合才能促就冠军！
而且联赛结束曼联的名次要远远高于阿森纳，这又从另一个层面说明了曼联要比阿森纳成功！毕竟联赛是漫长的，那可不是靠很多的偶然侥幸形成必然！所以曼联的成功不必多言！而且曼联获得联赛第三，同时又获得***资格，这是另一层宝贵的意义，也是说明曼联本赛季比阿森纳更成功的铁证！
也是权衡成败的一致公认，因为***对于一家俱乐部意义不言而喻，首先对于引援和俱乐部形象以及商业前景都有十分强大的号召力和潜在力，其次一家俱乐部参加***的次数不断增多，对于主教练和球员都是莫大的荣耀，毕竟一些非冠军型的国家队很难在世界杯取得好名次更别提冠军，所以一些球技出色的球员就无限渴望俱乐部最高荣誉，也就是——***冠军！
所以俱乐部能保持***高参率，是增多球员向梦想冲击的几率。所以俱乐部能否参加下季***被定义为成功与否的标尺！所以即便曼联不能获得冠军，也要比阿森纳在本季表现更成功！
我觉得吧，阿森纳虽然拿到了一个足总杯冠军和欧联杯资格，但联赛没能进入前4也就意味着下赛季没有***踢。从整个阿森纳俱乐部看，这个成绩不能够说是成功，只能说是刚刚好及格。但对阿尔特塔个人而言，第一次以主教练的身份执教球队，在风雨飘摇之中接手阿森纳，仅仅半个赛季就逐步逐步把球队带出呈现上升的势头，可以说是非常成功的。
曼联方面，索尔斯克亚成为曼联主帅已有一个半赛季，对球队有足够多的认识，詹姆斯、万比萨卡、马奎尔、费尔南德斯四笔引援都可以打个80分以上，这是个很不错的开始，证明索尔斯克亚看人的眼光还是挺准的。
成绩方面，本赛季最终惊险杀入前三夺得下赛季的***席位，其实这已经算是及格的成绩。如果在接下来的比赛中能够夺得欧联杯冠军，那么本赛季索尔斯克亚的表现可以打个80分以上。
但是，相对于阿森纳与曼联两家俱乐部而言，80分的表现距离成功还有一段不小的距离，起码要达到90分以上才能算是成功。所以说，你非要让两家俱乐部分出胜负来，我认为曼联表现的稍微好一点。毕竟，下赛季能够打***就意味着有不菲的收入！
这个要看每个人对成功如何定义。个人觉得，就算曼联这个赛季没有获得任何奖杯，依然是成功的一个赛季。而阿森纳虽然有足总杯，但也称不上“成功”，所以最后的问题是没有意义的。
先说曼联的问题。曼联在这个赛季最终获得联赛第三，重回***，而且欧联杯依然在战（就算他不能最后捧杯），这虽然与以前爵爷时代比是不能相提并论的成绩。为何还要说“成功”呢？个人觉得，这是一个拨乱反正的开始，而且球队的展现出了欣欣向荣的迹象和希望。尤其是和前几个赛季的混乱相比，更是天地之别，更衣室和谐了，球队平静了，而且有***地在推进重建，重回正轨。这对现阶段的曼联来说，就是成功！
而阿森纳，虽然获得了足总杯，但联赛只有第八，连欧联区都没有进入。更为重要的是，目前的阿森纳还没让人看到能够重新崛起（争标）的希望，球队短板明显（中后场真感觉不是补一两个人就能够解决问题），而且最大的不安定因素（厄齐尔）依然存在，球队要重回争标列阵，还有很长的路要走。足总杯的夺冠，有一定的偶然因素，只能说恭喜阿森纳。
总体而言，两个球队都在重建，但曼联似乎已经领先一步，无论是投入，还是球队成绩都更好更稳定。而阿森纳还没给出明确的蓝图，感觉还是走一步算一步。
