澳大利亚vs法国女足裁判是谁？
根据2021年7月27日在东京奥运会上进行的澳大利亚对阵法国的女子足球比赛信息，该比赛的主裁判是来自哥伦比亚的裁判安琪拉·马丽亚诺（Angela Mariana Sosa Marquez）。
澳大利亚vs法国女足的裁判是**玛丽亚·卡瓦哈尔**。
玛丽亚·卡瓦哈尔是一位智利裁判员，她将在2023年8月12日举行的澳大利亚对阵法国的女足世界杯1/4决赛中担任主裁判。卡瓦哈尔在之前的比赛中表现出色，吹罚了法国女足牙买加女足的比赛，并在南非女足意大利女足的生死战中表现良好，全场比赛没有出示任何一张黄牌，成功地控制了比赛。她的执法风格被认为是出牌倾向正常，点球倾向偏低，比赛流畅度高。
劳荣枝案***核准已近尾声，她申诉的理由究竟靠谱吗？
我觉得裁定批准可能性大！复核不是三审，被告及代理人必须要提供确凿证据推翻原审，而不是提出质疑！从上交的20万字答辩书就知道了！都是提出的推理，质疑！（我没有见过这282页的所谓答辩），如果是有证据不用这么多文字！一万字足矣！
一案说胁迫尚可信，两案又胁迫也还行，多案都胁迫怎么可能！！！
1、从已知公开的相关案情信息，她申诉的理由归为两个字，她的一切严重违法行为都是法子英“胁迫”的，而她的这同伙法子英早已受到法律的制裁，她的律师绝在绝在这里，在死人身上帮她找到了这个，看拟恰如其份得以逃脱应有法律制裁的理由；
2、从常识上讲，她做为曾经的老师，对于犯罪应是有清晰的认知的，而她却一而再再而三的犯下滔天罪行，事实上是根本不可能发生的事；
3、法子英的***判决书内所陈述的详细内容，都无疑表明了她与法子英的累累罪行确切无误的，而她的辩护律师企图从已被执行***的法子英身上找到“胁迫”的突破口，其实是想在死无对证的情况下为其找出一条生路；
4、无意于攻击她的辩护律师，但她辩护律师的此举完全多余，辩护律师可以用很多的法律知识、司法原则为他的行为做支持，让人感觉是用受害人的血染红自己的味道。
劳荣枝***核准的大概率是会被裁定批准，关于她申诉的理由，虽然从情理上来讲是能立住脚的，但这里不讲理，而是***，所以说她的申诉理由不靠谱。
劳荣枝在之前的***访时就曾经说过：承认自由有罪，但罪不至死。意思是她承认当年和法子英一起犯下的案件，但这些她也是迫不得已，不应该判定***。
劳荣枝说自己也是受害者
劳荣枝申诉的理由之一是自己也是受害者。当年她跟着法子英一起四处流窜作案，说自己是被胁迫和恐吓的。
她说当年法子英威胁她说，如果不跟着他一起，就会把劳荣枝跟着他私奔的事情说出去，并且还恐吓劳荣枝说会杀她全家。
劳荣枝说当年自己年龄小，被法子英恐吓住了，于是迫不得已才跟着法子英。
可能有些人感觉当年的劳荣枝年龄小，确实是被法子英给吓住了，所以才跟着他四处作案。
但请不要忘记当年的劳荣枝已经成年，具有完全的行为能力，而且当年的她也是非常崇拜法子英之类的人。
当年逃脱之后的劳荣枝，隐匿身份、四处躲藏，这些年混迹于不需要检查***的风月场所或临时工。
劳荣枝是一名中国籍女子，因涉及多起***、***等重大刑事案件而被判处***，此判决已于2021年10月下旬核准。据报道，案发时，劳荣枝和同案嫌犯向一名两岁男童提出勒索要求，童家人未能支付赎金，她随后将其***。此外，劳荣枝（简称劳某）还涉嫌参与多起涉及***、勒索、命案的犯罪活动。这一切使得劳荣枝成为刑事案件中的关键人物，因而受到了极大的关注。
关于劳荣枝申诉的理由，虽然并未公开详细披露，但据报道，她主要是通过事实陈述和举有关证据，试图挽回已经宣告的***。那么，她申诉的理由究竟靠谱吗？
首先，我们要明确的是，劳荣枝案涉及的罪行程度相当严重，已经涉及到了国家法律所规定债务不得超过的刑事责任范围。在这种情况下，她想要成功申诉，转变***，需要表达强烈的悔悟之心，提供能够充分证明其无罪的确凿证据。然而，在目前掌握的信息中，无论是事实陈述还是据此提出的证据，并不能使得案件的判决发生根本性的改变。
其次，根据中国刑事诉讼法，***核准程序需要经过最高人民***核查审查、核准，这意味着其审判标准和法律依据已经过了严格的把关。此外，根据中国***的审理传统，***案件通常会进行合议庭讨论，充分审视证据和证人意见。因此，在这种情况下，劳荣枝申诉理由要想充分证明其***判决不公，面临较大的困难。
再者，劳荣枝案件已经进入***核准尾声，这意味着其申诉时间有限。在已知的申诉材料中，尚无充分证据证明她的申诉理由和事实陈述能在短时间内引起法律和舆论的关注，从而影响***判决。
综上所述，在目前的情况下，劳荣枝申诉的理由并不能有效地改变该案的***判决。然而，我们始终要警惕不可否认的事实可能不时地发生。只要社会舆论和法律环境允许，无论任何案件，我们都应遵循法律程序并寻求正义的至高无上。在任何时候，我们都不应忽视法治精神和人道主义的呼声。
