乌克兰主张的“中立模式”和“瑞典、奥地利中立模式”到底有何区别?

“乌克兰主张的”“中立模式”,要绝对等同于俄罗斯施加给其的“中立模式”(现在的乌克兰几乎已没有资格提出任何自己的“模式”了),否则,俄罗斯出兵乌克兰的目的就会落空——即俄罗斯绝对不会再容忍乌克兰投靠美国及其北约集团继续肆无忌惮、以邻为壑、助纣为虐了。

俄罗斯忍无可忍出兵乌克兰自有其明确的国家安全诉求,这种国家安全诉求却竟然一直是被美国及其率领的北约军事集团(类乎鬣狗集团)屡屡漠视甚至不屑一顾的;俄罗斯如果不能达到其出兵惩罚一直渴望跻身鬣狗集团成为其掏(俄罗斯)肛“勇士”一员的乌克兰、震慑北约鬣狗集团及其美国主子(鬣狗群首领)的终极目的,岂不是就被美国及其北约集团军事乃至欧盟都看穿了其底裤?岂不是就要被美国及其率领的北约集团继续蹂躏、***、侵略、甚至继续分裂了?

俄罗斯出兵乌克兰后,美国及其率领的北约军事集团至今不敢公开派出一兵一卒与俄罗斯在战场上一较高下,但却一直公开甚至疯狂地怂恿乌克兰的泽连斯基与俄罗斯死磕、不遗余力花样不断地给乌克兰运送武器、死不愿意看到俄乌谈判取得任何新的进展从而尽快结束俄乌战争,其居心险恶、推波助澜、坐收渔利、人神共愤!

乌克兰对奥地利谁赢的几率大,乌克兰对奥地利谁会赢

乌克兰即使有美国及其率领的北约军事集团甚至欧盟不断公然支持、拱火、叫嚣,倘乌克兰不能在战场上取得终极“胜利”,其一切“主张”就都会类似放屁、没有丝毫意义。

强者永远有权利去“主张”,弱者被饱揍之后,你还渴望它能有所“主张”?

究竟乌克兰主张的“中立模式”和“瑞典、奥地利的中立模式”有什么本质区别,等俄乌战事结束、俄乌合约签订了,你再自行慢慢比较研究去吧。

婚礼舞毕给普京行屈膝礼,奥地利女外长却被有些人批评了,这是为什么?

谢邀!这次普京参加奥地利女外长克奈斯尔的婚礼政治因素肯定要小于个人因素,但有一些人借此对其进行攻击就是纯属无理取闹了,也显得太过无礼。

8月18日,俄罗斯总统受邀参加了奥地利女外长克奈斯尔的婚礼,普京是在去年访问奥地利时受到参加婚礼邀请的。但让克奈斯尔千万没有想到的是,普京还真的来了。婚礼在一所庄园举行,从其过程来看,婚礼显得即古朴而又不失现代的浪漫气息。普京不仅为新娘带来了鲜花,还带来了哥萨克,作为贵宾之一,普京还乘兴与新娘克奈斯尔共舞了一典。而克奈斯尔被指向普京“屈膝”其实就是在舞毕后的一种传统礼节,也是克奈斯尔对普京鞠躬的回礼。也正是有了这种礼节,整个婚礼才显得即庄重而又有仪式感。这一点指责克奈斯尔的人其实心里应该也都是清楚的。那么他们为什么还要借题发挥呢?

指责克奈斯尔的这些人其实是奥地利的一些所谓自由派人士,而克奈斯尔却属于奥地利亲俄的极右翼政党,这让他们平时就感到有些不爽。只是这次指责克奈斯尔的理由也确实让人可笑,纯粹属于小题大作,不但显得无礼,也显得十分可笑。

这又一次证明了:外交无小事,外交家无私事。在奥地利外长克奈斯尔的婚礼上,普京大放光彩与新娘克奈斯尔共舞一曲。这本来是极为典型的私人场合,但由于两个人的身份特殊,当一曲结束,按常规克奈思尔向普京行曲膝礼被诟病,认为她是向俄罗斯曲膝。当然,这也是奥地利反俄势力的肆意炒作,但,由此可以看出,俄罗斯在欧洲的地缘政治环境的复杂性。

不过,这件事与其是对普京的敌意,不如看作是奥地利或欧洲内鄯政治派别的争斗。克奈斯尔所在的政党是亲俄派,自然反俄势力不会放过这个发声的机会。何况,普京之举表面看是为了赴克奈斯尔的私人之约参加婚礼,其实他还携有更重要的使命,那就是和德国总理默克尔的会面。在当今世界有可能出现政治格局重组的情况下,欧洲的某些势力的焦虑是可以感觉的。

奥地利传统上和德国关系非常密切,盟国的时候多甚至合并过。当德国与俄罗斯关系日渐走进,奥地利自然会有自己的表示。一个很私人性质的婚礼也许就有风向标的意义。德国是欧洲的领头羊,德国与法国的政治动向决定着欧盟的未来。但欧洲的政治局面是复杂,欧盟走向独立于美国的政治分野时,必然会有不同的声音,可能会有各种不同的表现。这种反对向普京行曲膝礼的就是一种。当然,作为奥地利外长的克奈斯尔也不会束手就缚。