如何看待国际体育仲裁法庭宣布孙杨禁赛8年，其中有何内幕？
那么这次仲裁客观的来说，从孙杨方面来说确实存在反应强烈，情商欠缺没有及时的处理好当时的问题。那么这是我从孙杨这里看到的。那么下面我们说说这个反***组织，第一为何会派没有资质的人员去进行检测，那么孙杨自然会对检测程序，检测方式提出质疑。第二从这个组织最近几年的检测结果来看对于***的检测存在差别对待。第三为何会出现如此重的惩罚对于一个运动员来说黄金年龄也就那么几年，那么禁赛8年就等于终结了孙杨的体育生涯。
北京时间2月28日17时，国际体育仲裁机构（CAS）公布了“世界反***机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书，孙杨被禁赛八年，即日起生效。
此次裁决结果出炉之后并不是最终的结果，如果孙杨胜诉则证明清白，若败诉的话，孙杨可以上诉至瑞士联邦***。
为什么事情会发展成这样，我的看法如下
1、一审。听证会起因于2018年9月4日，孙杨在杭州接受了一次赛外***检查，由于对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未完成。2019年1月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反***条例》的行为。两个月后，WADA因不满裁决结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉。
二审。2019年11月15日，孙杨一案听证会瑞士蒙特勒公开举行，时间长达十小时，还通过网络进行了全球直播。听证会上，孙杨及其律师团队拿出了大量证据，试图还原***真相，捍卫自己的清白和合法权益。
孙杨方面指出，检官是证件不合规，尿检官是临时拉来的建筑工，且穿着拖鞋，还不守规定对孙杨拍摄；而主检官则是孙杨曾投诉过证件不齐的官员…参与***检查的三名检查人员并没有出席当天的听证会。
人生处顺境好过，却险；处逆境难过，却稳。
高攀龙
2、没有遵守国际泳联的规则。
“孙杨案”本身极为复杂，虽然表面上看，孙杨没有让血样带走，存在应对上的情绪化和不妥之处，但这也是检查人员同意的。这么一个血样抽检双方应该事先都通过电话沟通挂确认过，这时你还怀疑人家的资质。即使怀疑血都已经抽过样本，你也应该以自己的方式，把血液样本给WADA送过去。因为大家都要遵守这个体育运动的规则。不能因人废法。
一句话，今日我虽败，但，仍是，泳坛霸王
简单梳理了一下，主要情况是这样的
起因：暴力抗检案
主要成立理由（第一条为本人猜测。后面均为在审判报告里列举的事实，本人并未修改）
法官也是人，必定会受到一些感性方面的引导。孙杨以前确实因为***被查到过，禁赛了一小段时间。有这么不光彩的黑历史，在判决方面对于孙杨本身就是不利的
如果孙杨成功胜诉，是有可能引起“孙杨效应”的。即很多很多以前被禁赛的选手都有可能找和孙杨一样的理由来申请重审。这是对泳坛可能造成毁灭性打击的可能***件。如果真的发生，很可能人们关注的点从此再也不是游泳本身，那么，这样的比赛还有什么意义呢。原本的奥林匹克精神是很反对将运动本身给歪曲滥用的，这是其二。
这是很要命的一个问题，孙杨最主要败诉，就是因为无法对这个问题给出能让人心服口服的解释。这个问题是：为什么你此前接受过八十多次检查，每一次派去的人都和这次资质相同，带的东西一件没少，为什么你前八十次一次都没有提出异议，都顺利完成。偏偏这一次你不协助人家，非但不协助，你也可以选择将血样从一个权威地方先存着，等到审核人员拿全材料了，再送去审核。简而言之，也就是说，孙杨在前几十次相同情况的检查中都选择了接受，偏偏这一次拒绝。不但拒绝了，而且还打碎了血样，这一个行为无疑是毁灭了证据。相信任何人看了这么一份陈述报告，内心都会产生疑问：是不是因为心虚？
客观来讲，翻案概率不大。这个国际机构，除非是重大误判漏判一半才会翻案，翻案率只有百分之七。最关键的是，在外国人看来，孙杨一切回答都是基于“审核人资质不够”这一核心论点来说的，但是，判决里明确写明了“审查人身份可以”，也就是说，孙杨必须打到这个***设才有可能获胜。那么有没有可能呢？答案是，没有。因为，以前的任何一次检查，都与这次人员身份相同，绕了半天又绕了回来，其实是就是这么个事。
客观来讲，我一直觉得孙杨是很厉害的一名选手。但是却遭遇到这个惩罚，我作为旁观者，我也不是孙杨本人，我不知道真相，外人的一切终归只是猜测，真相只埋藏在一个人的心中。所以，相信真理，相信正义。正义也许会迟到，但永远不会缺席，这是历史告诉我们的道理。
