在足球领域，为什么世界杯影响力比奥运会更深远？
回答为什么足球世界杯比奥运会此赛意义更深远？世界杯足球赛是运动项目单个比赛，而箕运会是体育国际综合赛扛分，单个比赛各国都看重，所以更重视。并不是所有运动项目都有世界杯，因此说足球世界杯意义还是大于奥运意义。
简单说就是世界杯的组织者国际足联（fifa）和以及奥运会的组织者国际奥委会(IOC)博弈的结果。
千万不要以为天***育组织是一家，发展到今天，大部分运动都有自己的组织来管理，只是大多数都没力量和奥委会抗衡，FIFA是少有有这个力量的组织。
FIFA想把自己的世界杯打造成世界第一的国家队足球赛事，所以不希望所有的高水平球员参与奥运会的比赛。比如现在每个国家23岁以上的球员最多有3名可以参加奥运会足球比赛，自然减少了高水平球员的数量。曾经这个规则是，所有参加过世界杯的球员都不可以参加奥运会足球比赛，这个要求就更高了。少了高水平球员的参与，水平和关注度自然就下来了，那么就不如世界杯了。
如果世界杯是世界唯一的最高水平国家队足球比赛，买的球票数量，球票价格，赞助商的赞助费自然也就上来了，换言之，FIFA就能多挣钱了。
在FIFA成立世界杯前，奥运会足球确实是世界最大的国家队足球赛事，这也是乌拉圭队服上四颗星的原因，除了两次世界杯（1930，1950）外，还有两次奥运会冠军（1924，1928）。
那么为何fifa有这个实力对抗奥委会，其他的国际运动组织都没这个能力呢？
本质上还是因为足球的受欢迎范围更广，参与的国家多，本身就有巨大受众，即便在百年前，就是世界范围内受欢迎的运动了，所以fifa有资本自己特地为足球组织一个世界大赛。
在足球领域，大家耳熟能详的、国家队范围内的大型赛事无非就是世界杯和各个大洲的洲际杯赛，可以说，这是一种潜意识，说为什么世界杯的影响力比奥运会更深远，个人认为原因如下：
首先，论比赛的专一程度，很明显是世界杯具有的程度更高，单纯的是足球领域的大聚会，各个国家足球文化的***碰撞，大力神杯，是球员追求一生的目标，这种荣誉感是油然而生的。而奥运会是一项集多项运动为一身的大型体育赛事，各个比赛项目都有，并不具有专一性，更多的体现的是奥林匹克精神的传承和发展。
然后，就是参加世界杯的球队，里面所包含的球员，是当前阶段各个国家的精英球员，也可以理解成为是当前阶段最优秀的球员，代表了足坛的最高级别，这样一来，比赛的精彩程度也就有了保障，而奥运会则是以年轻球员为主，更高水平球员为辅，和正牌国家队相比，论精彩程度、观赏性、球星受众等等方面来说比不上世界杯。
再然后，就是世界杯舞台发挥的好的话，很大程度决定了球员的职业生涯走向，每一届的世界杯之后，都会涌现出几个优秀的球员，这也就成为了各大俱乐部竞争的目标，基本上都属于买来即用的类型，不需要更多的培养，而奥运会则多数达不到这一点，论成材率方面来说，明显是世界杯更具有说服力。
最后，以上言论仅从足球的角度出发，两届赛事都是很重要的大型比赛项目，仅代表个人观点。
奥运会足球赛的历史其实比世界杯足球赛还长，但在1992年之前的奥运会足球赛，要求只有“非职业运动员”参赛，导致像贝利或马拉多纳这样的“球王”都无法出现在奥运会足球赛场上，而东欧和前苏联球队，则以“举国体制”的“专业球员”名号，来了个“非职业化”的擦边球，他们可以参加世界杯也可以参加奥运会，而西欧和南美强国却无法这样做，所以奥运会足球赛的争夺，一直没有世界杯那么激烈。
世界杯早早就开始倡导商业化，倡导各种流派，而奥运会的项目很多，足球只是其中一项，能申办到奥运会的城市，才有办法举办奥运会足球赛，因为你不能只申办“奥运会足球赛”这一个项目，奥运会的举办城市本来就很有限，还有把***分摊给各个体育项目，而世界杯则可以倾全国之力举办一项足球赛事。
世界杯的参赛规则一直明确，从一开始就是国家队性质的赛事，而奥运会早期既有业余俱乐部又过国家队，一直到了1992年之后，国际足联和奥运会相互妥协，把奥运会改成U23性质的足球赛（可以有3名超龄球员），比世青赛稍微高一点，但还是低于世界杯——不过从此时开始，像罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥、梅西、里克尔梅和内马尔等足球巨星总算有办法出现在奥运会足球赛场了。
简单说，奥运会足球赛的性质、规则和参赛球员限制，都注定了奥运会足球赛的影响力远远不如世界杯。那就算是整个奥运会，在收益方面也不及商业化以后的世界杯，更何况是奥运会足球一个项目？
你觉得世界杯和奥运会哪个更伟大？欢迎一起讨论。
奥运会是综合运动会，整合了奥运项目的方方面面，奥运足球有年䍅限制鼓励年轻人参与，世界杯是足球比赛中最有影响力最高水平最高荣誉的专业单项赛事（而且特指男子足球），代表了足球运动的顶级水平，因此世界杯和奥运会足球不可同日而语的。
同样都是4年一届，男足世界杯的国际影响力大还是奥运会的国际影响力大？
毫无疑问，世界杯的影响力最大，即使是夏季奥运会加上冬季奥运会都比不上一个世界杯。
这么来说吧，以我身边的家人、同学、同事和朋友对这两个体育盛会的态度来看，世界杯是唯一一个能让他们熬夜起来看球的盛会，奥运会只是有时间看看（除了北京奥运会在中国全国轰动之外），主要还是看金牌榜情况，甚至有些人看奥运会只是为了看足球、篮球、乒乓球这些热门项目，一些像举重、马术、马拉松、击剑之类的赛事根本就不关心。
那世界杯的影响力到底有多大？
从赛事收入情况上看，例如巴西世界杯和里约奥运会，巴西世界杯使到巴西的总GDP增长了134亿美元，而里约奥运会大概只为里约带来113亿人民币的收入（大概17.11亿美元）。
从电视转播的观众来看，世界的收视率要比奥运会高出两倍多，而去世界杯现场看球的观众也比奥运会的要多的多，比如02年去日韩看世界杯的观众就有270多万，南非世界杯时已经突破了300多万，而奥运会只是一个城市举办的运动会，最多也只能承载50多万的游客，这点来看，世界杯带动的是全国各大城市的旅游业，而奥运会，只是一个城市。
从观众的热情度来看，世界杯可能会吊打奥运会，世界杯可以做到场场比赛爆满，而奥运会做不到，这点就不多说了，看下面这张图就知道了。
很明显提到国际影响力肯定是奥运会了。以下几方面可以看出：
第一，国家重视程度。奥运会上那么多国家首脑出席奥运开幕式，你看过有哪个国家首脑出席世界杯开幕式？是不是只有东道主的首脑才参加。
第二，观众群体覆盖度。奥运会的观众老少男女皆有，而世界杯男士观看居多，观众覆盖率不在一个层次。第三，奥运会更能体现全民运动的实质：每个人都有运动的权力。现代奥林匹克运动会来源于古希腊运动精神，历史悠久，这是世界杯不具有的，也是我觉得世界杯不低于奥运会国际影响力的重要原因。
你们觉得呢？
