行人过马路被车撞了，责任怎么认定？
行人过马路被车撞了，责任的认定需要根据具体情况来确定。一般情况下，如果行人在绿灯亮起的情况下闯红灯，或者在非人行道上穿行被撞，则行人应承担主要责任；如果车辆超速行驶或未按规定避让行人，则车辆驾驶员应承担主要责任。
此外，如果驾驶员饮酒后驾车，或者行人在使用手机等行为影响安全行车，则责任也会相应发生变化。因此，需要根据具体情况进行综合判断和认定。
行人过马路被车撞了，责任的认定主要看以下几方面：
第一，司机的过失程度，包括是否超速、是否违反交通规则等；
第二，行人过马路是否违反了交通规则，如未在斑马线过马路、闯红灯等；
第三，道路的交通情况和交通工具的状况，如天气情况、车辆是否起码等。
若司机有过错且行人和道路没有明显责任，司机应承担全部责任；如果行人有过错，责任在一定程度上由行人承担；如果道路或车辆因素导致事故，责任则由相关方承担。
行人过马路被车撞，责任认定需要考虑多方面因素，如行人是否在斑马线上或在禁止行人通行的区域内行走，车辆是否超速或闯红灯等。
一般来说，如果行人在斑马线上合法通行且车辆未遵守交通规则，车辆应承担主要责任；如果行人在非指定区域内行走或未遵守交通规则，行人应承担主要责任。如果双方均存在过错，责任需按照过错程度分摊。因此，在行人过马路被车撞的情况下，责任认定需具体情况具体分析。
关于机动车与横穿马路的行人发生碰撞责任应当怎样划分？
关键在于当时的环境条件上.车是否能停住.人是否可以横穿马路.如果车能停住而司机未能让车停住就是司机的责任.如果人不能横穿马路而横穿造成的就应该是人的责任.比如.高速上.快速上.都有挡人横穿马路的护栏与隔离网.这是关键的两点.
车辆在快速车道上正常行驶，行人横穿马路被撞身亡，司机全责对吗？为什么？
快速道和高速公路是有区别，如果是在高速公路，你没有超速的话，不负责任，但还有10%的赔偿责任，如果是没有全封闭的城市快速道，如果你没有超速违章，要负次要责任，如果你超速的话，可能就要负主要责任，没有尽到观察的义务，这句话是警察常说的
以前头条就有过一个案例的。事主在高速的快车道（超车道）撞上行人，交警现场堪查给出结论，车主长期占用超车道行驶是该事故的次因，承担事故20%责任。行人穿越机动车道，非法进入高速公路为主因，承担事故80%责任。车主不服******，***驳回，支持交警判罚。那么我们也可以理解为，如果在行车道行驶发生车与行人的交通事故，也就是交警和***认定的正常行驶中，车辆一方的责任才不会超过10%，甚至不需要负责。人道主义赔偿是看你自己，同时也可以要求对方赔偿车损，和法律允许的误工诉讼等费用。另外告诉广大车主一点，只要是和行人之间产生的***，所谓机动车的路权是没有的。也代表行人可以无视侵犯他人路权这条法规。人命大于天啊。
城市快速路，非机动车都不准驶入，哪里来的行人？还横穿？再说交警处罚违章，高速路等同于高速公路，那出现撞死人的交通事故却又按低速路规定，一边用左手，另一边用右手？我认为应该机动车担责百分之十，或交强险限额的赔偿。
肯定会有责任，不能因为你一个正常行驶就能推掉所有责任。所谓正常行驶我觉得应该是这样：第一，不超速，非逆行。第二，未走神。有这两点，就基本能保证不出事故或者遇到事故处理起来不慌乱，***的概率很小了除非行人忽然措不及防穿出。如果，只是车速正常，驾驶人在想别的或干别的，此时碰撞能无责吗？所以交警给你点责任不能觉得冤枉。
